香港立法會 涂謹申議員

Hong Kong Legislative Councilor Hon. James To Kun-Sun

港區國安法是要在港法院實施「一院兩制」
摧毀司法獨立

今天有報章引述消息指,港區國安法要在表決通過後才公開完整條文,民主黨立法會議員涂謹申批評如消息屬實,香港就連第三世界最獨裁的軍政府都不如,內地更是改革開放倒退幾十年。他認為港區國安法就是要將內地專權獨裁的制度價值搬來香港,在香港法院實施「一院兩制」,勢將摧毀本港司法獨立。


對於特首林鄭月娥指,特首可指定法官審理國安案件,就如一些特定專門法庭的專職法官,都是由行政長官委任,批評有人孤陋寡聞。涂謹申反駁,指現時香港並沒有一個審理刑事案件的法官是由特首委任,他舉例如《截取通訊及監察條例》小組或獨立調查委員會的法官都是由特首任命,然而這些都不是法庭,做法亦只屬行政程序,兩者不能相提並論;批評林鄭是「睜大眼講大話」,當全香港人是白痴。


涂續指,現時港區國安法的條文仍是無字天書,他估計正式公佈時將會是內地專制獨裁價值所體現的法律字眼,含混模糊,充滿人治色彩,故此中共只能透過香港的傀儡特首所「欽點」的法官才有權去審理這類案件,他批評有關做法是一條龍服務,在港法院實施「一院兩制」,即一個法院兩套制度,造成極大漏洞,必然摧毀司法獨立。


對於林鄭批評那些認為國安法會破壞「一國兩制」的人是不把一國放在眼內。涂謹申回應指,前終審法院首席法官李國能今天表示港區國安法會損害司法獨立,而司法獨立是「一國兩制」最重要的基石,反問難道連李國能也是不放「一國」在眼內嗎?林鄭又表示,普通法和大陸法差不多,一樣有無罪假定和辯護權等法治原則,涂批評她是埋沒良心,指全世界包抬內地的法律學者都認為內地的法律制度有很大的改善空間,如果兩者差不多,當年根本就不用實施「一國兩制」。他反指國安法是最後一根稻草,落實後將香港司法獨立撕毀,那時就真的和內地一樣,變成「一國一制」。


另有報導指港版國安法實施後將重開港英時期政治部用作羈押政治犯的特別扣留中心「白屋」,涂謹申指當年港英政府以此中心用作拘留、逼害共產黨人,當時就被批評違反人權,質疑現在中共是要歷史重演,再用這些特殊中心以酷刑逼害香港有理想,爭取自由民主的年輕人。


涂謹申認為,世界其他國家都有嚴厲的國安法,但都不會凌駕國際人權公約並且有司法獨立的審判;而現時問題的癥結在於,北京是將內地專權獨裁的制度價值搬來香港,破壞香港本身清晰明確,有確定性和預測性的法例定義和司法獨立,這是幾十億人的文明進步自由國家的法律體系,相對於十數億人的中國專制獨裁威權的法律體系,也是香港現在所面對的困難和危機。


民主黨立法會議員涂謹申

Back To Top